◯【71点】ハート・オブ・ビースト【感想・考察：ブラピ成分濃厚な遭難犬映画】◯

『ハート・オブ・ビースト』感想：一言でいうと

『ハート・オブ・ビースト』を字幕版で鑑賞。hisSCOREは71点。結論からいうと、ブラッド・ピット好きと犬映画好きにはかなりおすすめ。大自然の中で犬とサバイバルするブラピをほぼ全編浴びられる、ブラピ成分濃厚な遭難犬映画でした。

一方で、前半のロケ映像や細かなサバイバル描写がかなり良かっただけに、終盤の池のような水場で急に出てくるスタジオ感にはかなり興ざめ。最後の手紙やブラピの激渋モノローグには持っていかれましたが、脚本の説得力には弱さも感じました。

この記事ではネタバレを含みながら、本作が実話なのか、『Heart of the Beast』というタイトルの意味、終盤の水場が本当にセット撮影だったのか、オーディンのクレジットへの違和感まで感想・考察します。

製作

2026年アメリカ映画

監督

デヴィッド・エアー
・エンド・オブ・ウォッチ
・フューリー
・スーサイド・スクワッド
・ビーキーパー

キャスト

2026年9月26日字幕版劇場鑑賞
2026年36本目

広告

概要：ブラッド・ピットの一人芝居犬映画爆誕

現在62歳のブラッド・ピットさん。
大好きな俳優さんです。
2024年以降精力的に映画出演を行ってる彼ですが、今年はなんと過去に『フューリー』で一緒に仕事をしたデヴィッド・エアー監督と再びタッグを組み、犬とのサバイバル映画に出演。

2022年の『ブレット・トレイン』では殺し屋として、肉体を駆使したアクションスターっぽい映画に出演しましたが、
今回は退役軍人のサバイバルという設定で、

今まで見ることができなかったブラッド・ピットを見ることができます！！

デヴィッド・エアー監督というと直近ではアクションスターとも言えるジェイソン・ステイサムと2作連続タッグを組んでるわけで、今作をどう料理するのかな？と思いましたが、ミリタリーや刑事ものなども手がけているのでアクション面のスキルやステイサムらしいちょっとハードな残酷描写の経験を活かした作風が今作でも垣間見られます。

日本では2026年6月に公開決定し、あまりプロモーションも見かけず、気がついたら劇場公開していて、さらにはパンフレットも制作されていないようで、本作の感想を書いていきます。

『ハート・オブ・ビースト』は実話？原作なしのオリジナル映画

実際に遭難した人の帰還劇として実話ベースの脚色した話かなぁと思って鑑賞しました。鑑賞後調べてみたら完全オリジナル作品で驚きました。
ちなみに本作は最近ブラッド・ピット用に作られた企画ではなく、キャメロン・アレクサンダーによる脚本は2017年の「The Black List」に選出されていた作品。少なくとも約9年前から存在していた企画がようやく映画化されたということらしい。

アラスカに住んでいるっぽい退役軍人のジェームズことブラピが、山中に飛行機で来て、帰ろうとしたら心臓発作になって墜落して、山中から人里まで戻ろうとするサバイバル劇。
同じく軍に所属していた犬のオーディンと一緒に野生動物もいる自然の中で、ボロボロの心臓を抱えて、山を下っていくが、大自然のぬかるみや野生動物などに苦しめられるというなんか聞いたことあるような、ないようなお話。

元軍人としてのサバイバルスキルとタフさでこの自然に立ち向かいつつ、愛犬というか親友のオーディンの面倒みながらという

まぎれもない犬映画

流石に心臓発作の直後に山を下るという無茶な展開は実話ではないかぁとなんか納得。
普通なら冒頭で即死して映画終了だが、さすが30年間グリーンベレーだった設定のジェームズである。
犬ちゃんは流石に弱ったりしてましたが、1日寝たら復活する驚きの体力。

映画の舞台的には2020年代序盤という感じ。
過去にアフガニスタン風の戦地へ出兵していたジェームズとオーディンですが、ある作戦で部隊は壊滅し、唯一二人は生き残り退役。
その結果お互いにPTSDを患っているという設定。

しかしアラスカの山中にわざわざ遊びにいく無謀な精神。ジェームズが死に場所を求めてるかもしれない？という考察もなんかわかるところはあるが。。。

考察：『ハート・オブ・ビースト』のタイトルの意味

タイトルの『ハート・オブ・ビースト』というとなんかピンとこなかった。
直訳すると「獣の心」や「獣の心臓部」といった意味でしょうか。
一応劇中では、序盤に登場する放浪じじいのワトキンスことJ・K・シモンズがこの一帯を「heart of the beast」と呼んでいて、
過酷すぎてやばいから気をつけてと警告する。つまりタイトルは、ジェームズとオーディンが迷い込む“人間の力が及ばない獣の領域、その中心部”を指しているわけです。

また映画の終盤のジェームズの言葉からは、戦争を経験して、人の最悪の部分や良い部分を見てきたのにそれでも人を見捨てない、大きな心を持つ獣として、オーディン自身を指しているとも考察できます。

さらには、ジェームズという戦争帰りの野獣ながらもオーディンを思う優しい気持ちを表現しているとも言えますね。

一応トリプルミーニングさせているかな？？？

ここが良い：濃厚なブラピ映画

本作は101分、エンドロールを抜けば95分程度の作品。近年の監督やりたい放題映画と比較するとかなりコンパクトな映画。
また出演がほぼブラッド・ピットと犬というわけで、ブラッド・ピットファンには嬉しい作品。

映画は全体的にロケ撮影が多く、大自然の中にぽつりとイケ犬と一緒にいるイケオジのブラピ。
犬を愛する愛情いっぱいのブラピ。
大自然の中で銃を構えるブラピ。
キャンプを立てるブラピ。
ビールを飲むブラピ。
泳ぐブラピ。

オーディンの大活躍に大はしゃぎするブラピ。
溺れるブラピ。
骨折して悶絶するブラピ。

まさかの狼とナイフで戦うブラピ。

狼を倒して雄叫びをあげるブラピ。

結局絶命してオーロラ見ながら死ぬブラピ。

激渋イケボイスでモノローグでめっちゃ良いこというブラピ。

と

近年稀にみる濃厚なブラッド・ピットを見れて最高でした。

正直後述のことがあって映画としてはまぁまぁだったんですけど、こんなに大好きな俳優ずっと見れて良いんですか！？って感じで良かったです。

『ジョー・ブラックをよろしく』『ファイト・クラブ』『スナッチ』『ジェシー・ジェームズの暗殺』がカッコよくて大好きだった自分としては、老年のブラピとしてこういうものを見れて最高でした。

ブラピ好きとしては、こちらの『F1／エフワン』の感想もどうぞ。

後半一気に冷めるスタジオ撮影の残念さ

映画の後半まではかなりハードな作風で好きでした。
冒頭の空撮。
実際に水上に着陸できる飛行機を山中で飛ばしてとても見応えありました。

大自然の中でキャンプする映像とかとても良かった。
目の前にいる動物をただ殺すんじゃなくてしっかり見極めて大自然に敬意を払うスタンスのあるジェームズも良かったし。
しっかりキャンプでの火起こしやキャンプを立てる描写なども細かく描きリアルでとても良かった。
泳いで沈んだ飛行機に物を取りにいくシーンもリアルで面白かった。

川に滑落時の映像も凄かったし、飛び出た骨を直そうとして犬の力を借りたりするシーンもややグロありながらも良かったし、
その後の装備を駆使して骨折を保護する描写も良かった。

しかしそこからやや質が落ちていき、狼との戦いは良いんです。

そういえば過去にリーアム・ニーソン主演の『THE GREY 凍える太陽』っていう狼と戦う映画あったなぁ。

その後のブラピの雄叫びが最高だったし。

その後の謎の池のシーンが？

これまで奥行きのある景色が豊かな映像が続いたと思ったら急に景色の見えない木立が、水だらけで池のように。
照明も変な感じで、造形物っぽさが異常。

その後の不思議な木が回転してひっくり返るシーンなど、違和感がすごかった。

物語の展開としては理解できる部分もあるけど、狼に腹部を噛まれて深い傷を負っているのに、細菌がいそうな水の中に自ら入っていくか？普通。

そこから一気に興ざめした挙句、多量の出血で死亡の可能性が増加。
いやその前から血は出てるでしょ？と不自然さが相まって。

ここまで頑張ったのになんでそこでスタジオに舵きっちゃったんだろう？という疑問がやばかった。

調べたところ、やはりここはセット撮影。

終盤の池みたいな水場、やっぱりスタジオ撮影だった

ここまでニュージーランドの大自然を活かしたロケーションがかなり良かった本作ですが、終盤にジェームズとオーディンが渡る池のような水場だけ、急にスタジオ映画っぽい人工的な雰囲気を感じてしまいました。

「あれ？ なんかここだけ映像の質感が違わない？」と思って調べてみたところ、やっぱりここはロケではなくセット撮影だったようです。

Condé Nast Travelerの撮影地インタビューによると、制作側が「deep swamp」と呼んでいるこの場面は、実際の場所で撮影するには難しかったため、屋内のサウンドステージに水を張って人工的に再現したもの。

プロダクションデザイナーのグレッグ・ベリーによれば、ブラッド・ピットとオーディン役の犬が水の中を歩けるように通路まで作られており、ブラッド・ピットは撮影中、最大で胸の高さまで水に浸かっていたそうです。

理由を知れば安全面や撮影上仕方なかったのは分かるんですが、それまで実際の山や川、湖を使ったロケーションの実在感がかなり強かっただけに、個人的にはここで急にセット感が見えてしまったのが残念。

しかも物語としてもジェームズが狼に腹部を噛まれて瀕死の状態で、そこからさらに水の中を渡るという終盤の重要な場面。
もっと絶望的で生々しいシーンになりそうなのに、個人的には映像の人工感の方が気になってしまい、ちょっと興ざめしてしまいました。

まとめ方の弱さ：仲間の元へ行く展開に説得力が足りない

映画は感動的な手紙でラストのクライマックスを迎えます。
その際ジェームズが自分の魂は仲間の元へ行くというのですが、その仲間との関係を掘り下げる描写が映画にはほとんどない。
何かのパーティのシーンでジェームズの持ってたポップコーンが食べられてしまうぐらい。

今作、断片的な回想シーンにはヘリコプターとか銃撃戦とかが登場しているんですが、セピアカラーの映像になっている。無駄にお金をかけてるのにめちゃめちゃ見づらくしてるんです。
任務中に亡くなってしまった10年来の仲間や同じく家族を持たない職業軍人とかがいたんだろうなぁと想像はできるんですが、
せめて劇中でそのシーンをもっと描いていた方が良かったのではないかと思うのです。
死にそうになってオーロラを見ている際にコズミック・ホラーみたいに宇宙に魂が吸い込まれるあとあと考えると不思議なシーンがあって、ジェームズが仲間のところに行ったシーンがあるんですがね。。。

まぁそこは最後の最後で本好きのジェームズが詩人になったという解釈でも良いかもしれないんですがね。

ちなみにデヴィッド・エアー監督は、本作を単なるサバイバル映画ではなく「tone poem（音詩）」のような作品として捉えていたらしい。なので終盤のオーロラも、リアルな遭難描写からジェームズの死や魂を象徴する表現へ切り替えたかったのだと思う。
ただ、個人的にはそこへ至るまでの仲間との思い出の積み重ねが弱く、急に象徴表現へ振られても感情が追いつかなかった。

その他に脚本の弱さを感じる部分があって、実話ベースならそうなのかぁと納得できるのですが、
わざわざ木を橋がわりにして渡る必要はあったのか？という点、迂回でも良かったのでは？
その後ジェームズは落下してしまうわけですが、下に流されるジェームズをオーディンが追いかけて合流するので、じゃあ降りれば良いのでは？？と思ってしまった。
迂回して下って川渡れば安全では？って。

終盤の沼？池もわざわざ入る必要はあったのか？もうそこしかないんですっていう広角映像もなかったし、前半の細かな描写での肉付けの説得力に比べて、後半の雑な感じは、あんまりでした。

そのあんまりな感じを激渋なブラピのモノローグと心温まる犬映画としての顛末で強引にまとめて、まぁまぁだけど良かったに落とし込んだ印象。

エンドロール前の「ODIN」表記に違和感

今作実話じゃないというわけで、オーディンなんて犬は実在しなかったわけですが、
映画のエンドロール前の主要キャスト紹介欄で、ブラッド・ピットやJ・K・シモンズにつづきオーディンというのが出てくるのですが、
これキャラクター名なんですよね。

実際はオーディンは4頭の犬が演じているわけで、まぁカンヌの犬に与える賞受賞しても良いと思うんですが、
Uberという犬とその息子たちが演じているらしいのですが、元捜索犬という非常に優秀な犬でやっぱりすごい犬だなぁって思うんですけど、やっぱりそれならUber as Odinとかでも良かったじゃんって思うんです。
犬映画としての敬意の払い方間違ってね？っていう。
これ私は最初それこそ実話だと思ってオーディンっていう生き残った犬が、映画にも出演したんだ。すげぇって誤解しちゃったんです。

hisSCORE

・脚本のユニークさ、濃さ、テーマ性 6/10
・映像のアプローチ 7.4/10
・映画の美術面 8.5/10
・キャラクターの魅力 8.5/10
・音楽 7.5/10
・上映時間と個人的趣味 7.2/10

71点

ソフトはUHD出るのかなぁ？ブラピ好きとしては持っていたい。

関連記事

▼個人的関連記事
◎【77点】映画『ウルフズ』ネタバレ感想・考察｜イケオジの間にニヤけて◎

◎【77点】映画『ウルフズ』ネタバレ感想・考察｜イケオジの間にニヤけて◎

ネタバレ あらすじ

最後に：ご訪問ありがとうございます

育児の影響で更新頻度が落ちてますが、ChatGPTを使って誤字脱字の見直しなどやって効率上げてます。

にほんブログ村

広告

↓ふるさと納税、今年は牛タンとカニにしました。上限内なら自己負担2,000円を除いた分が所得税と翌年度の住民税から控除されるのでおすすめです

↓たまには旅に出てはいかがですか？

↓過去に妻の誕生日を祝う時に使ったりしました。子供の誕生日とか大事な日のレストラン予約に今度使おっと